Na moim komputerze pojawiły się teksty programów wyborczych olsztyńskich uczonych. Mowa oczywiście o dziełach Jarosława Dobkowskiego i Jerzego Przyborowskiego, które poddaję gruntownej analizie.
Executive Summary
Obie odezwy składają się z 9 stron pliku pdf. To jest najistotniejsze z rzeczy, które o nich można powiedzieć.
Przyborowski
Tekst Przyborowskiego jest skanowany. Nie tylko dlatego jest niskiej jakości i trudny do czytania. W brutalny sposób rozprawia się z efektami działań rektora Góreckiego w ostatnich 20 latach. Krytyka i ośmieszanie poprzednika to 25% zawartości manifestu. Tandetna retoryka to główny wyznacznik tego dzieła. To nie dziwi, ponieważ autor jest rolnikiem. Jeśli Przyborowski nie jest autorem to świadczy źle o umiejętności dobierania współpracowników. Znamienna jest data podpisania dzieła. 20 kwietnia to urodziny wodza Trzeciej Rzeszy.
Dobkowski
Dobkowski jako prawnik wyjaśnia rzeczywistość przy pomocy łaciny. W odróżnieniu od poprzedniego jego tekst jest pełen rewerencji wobec obecnego rektora. Proponuje stworzenie tytułu "Honorowego Rektora UWM". Oczywiste jest, komu ma być nadany. Chce podnieść na wyższy poziom balowanie. Jeden bal uniwersytecki to za mało. Górecki mógłby zaliczać więcej imprez "Bal Inżyniera, Bal Ekonomisty, Bal Prawnika". Czy byłoby to z korzyścią dla polskich gorzelni i browarów? Przy tej skali zjawiska można by było już prowadzić badania socjologiczne i ekonomiczne. Odnoszę wrażenie, jakby te części programu zostały zainspirowane, lub nawet zasugerowane przez Jego Świetlistość. Krążą legendy o uwielbieniu Góreckiego dla uciech "na krzywy ryj".
Conclusions
Gdybym miał wybierać to oddał bym głos na Dobkowskiego, bo wygląda na ludzkiego pana. Przyborowski przez 8 lat swych rządów udowodnił, że jest panem nieludzkim.
Jeśli Państwo uważacie, że zasługujecie na rządy bata, głosujcie na Przyborowskiego.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.