PIOTR
OBAREK DWUKROTNIE UNIEWINNIONY!
W
poniedziałek 27 sierpnia 2018r. w Warszawie, przed pięcioosobową
Komisją Dyscyplinarną przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa
Wyższego, odbyła się rozprawa w sprawie dr. hab. Piotra Obarka –
nauczyciela akademickiego Uniwersytetu Warmińsko – Mazurskiego w
Olsztynie i byłego dziekana Wydziału Sztuki, której przedmiotem
było rozpatrzenie odwołania Piotra Obarka od orzeczenia Komisji
Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich UWM, na mocy którego to
orzeczenia został uznany winnym popełnienia plagiatu pracy
habilitacyjnej i za to przewinienie został pozbawiony prawa
wykonywania zawodu nauczyciela akademickiego na 2 lata.
Członkowie
Komisji Dyscyplinarnej przy Radzie Głównej, na rozprawie
odwoławczej składającej się z trzech posiedzeń, na której
przesłuchiwany był obwiniony w obecności swojego obrońcy –
radcy prawnego Małgorzaty Necel-Gizowskiej, jednogłośnie uznali,
iż Piotr Obarek jest niewinny popełnienia plagiatu pracy
habilitacyjnej.
Przewodniczący
składu orzekającego w ustnym uzasadnieniu podkreślił, że
przedstawiony materiał dowodowy nie daje absolutnie żadnych podstaw
do uznania Piotra Obarka za winnego, a tym samym do utrzymania
orzeczenia w mocy Komisji Dyscyplinarnej UWM. Ze szczegółami
motywów orzeczenia zostaną Państwo zapoznani po sporządzeniu
jego pisemnego uzasadnienia.
Podkreślić
należy,
że po raz pierwszy dr hab. Piotr Obarek został uniewinniony przez
tę samą Komisję w innym składzie, ale w tej samej sprawie, już w
czerwcu roku 2015. Jednak UWM, nie mogąc pogodzić się z porażką,
stosując wybiegi prawne, doprowadził do wznowienia postępowania,
ale jak widać, po raz kolejny i pewnie nie ostatni władze Uczelni
skompromitowały się próbując pozbawić Piotra Obarka wszelkich
praw jako nauczyciela akademickiego i pracownika naukowego.
Reasumując,
w tym stanie rzeczy Piotr Obarek jest osobą podwójnie uniewinnioną
od zarzutu popełnienia plagiatu pracy habilitacyjnej.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.