Niepoważnie o rzeczy poważnej

Episkopat wezwał nas do 100 dni trzeźwości na 100 lat niepodległości. Cytuję za Dziennikiem Zachodnim "

- Nasi przodkowie mieli aspiracje, aby wydźwignąć Polskę z niewoli ku niepodległości. Odrodzenie niepodległej Polski wymagało ofiarnej walki i wytrwałej pracy na różnych polach. Wielu bohaterów tamtych czasów zdawało sobie sprawę, że troska o trzeźwość Polaków jest fundamentem walki o niepodległość. Stanowi także podstawę jej utrzymania. I chociaż sto lat temu spożywaliśmy zaledwie 1 litr czystego alkoholu rocznie na osobę, to troska o trzeźwość Narodu była priorytetem w działaniach wielu polskich patriotów, chociażby generała Józefa Hallera, abstynenta, aktywnego działacza na rzecz trzeźwości. (...) Autorzy apelu podkreślają, że pijaństwo zagraża także osiągnięciu wielu ambitnych celów narodowych. "

Czytaj więcej: http://www.dziennikzachodni.pl/serwisy/kosciol/a/100-dni-bez-alkoholu-apel-biskupow-do-polakow-na-stulecie-odzyskania-niepodleglosci,13377667/

1 litr czystego alkoholu na osobę rocznie sto lat temu, a dziś około 10. Houston - mamy problem!

W mojej opinii dużo więcej potencjału do podniesienia poziomu nauki tkwi w zmniejszeniu spożycia alkoholu niż w najlepiej nawet przemyślanej reformie Gowina. Dlaczego w grantach ERC jesteśmy płatnikiem netto? Więcej płacimy niż dostajemy. Dlaczego mamy dawać innym krajom fory? Już wystarczy. 

Można udowadniać, że inne kraje spożywają więcej alkoholu, tylko struktura spożycia jest inna. Tylko po co? Aby naukowo uzasadnić  nasączanie narodu etanolem?

W carskiej Rosji uczestnicy ruchów trzeźwościowych w guberniach wileńskiej i kowieńskiej byli zsyłani za swą działalność na katorgę. Taką siłę miała akcyza.