Brzytwa Ockhama się stępiła.

 Entia non multiplicanda praeter necessitatem
Nie należy mnożyć bytów ponad konieczność.
William of Ockham

UWM wydał poradnik języka równościowego . Też chcą mówić w narzeczu warsiawskiem. Proszę bardzo - "kroczem do postępu".  Fragment słownika z tego dzieła:

Orientacja seksualna, orientacja romantyczna
– określają, w stronę kogo kierujemy nasze
zainteresowania seksualne i/lub romantyczne,
nie muszą być ze sobą zbieżne. Wśród orientacji
seksualnych możemy wymienić homoseksualność,
biseksualność, panseksualność, aseksualność
i heteroseksualność, wśród orientacji romantycznych
możemy wskazać homoromantyczność,
biromantyczność, panromantyczność,
aromantyczność i heteroromantyczność. Mówimy też
o enbiańskości w odniesieniu do osób niebinarnych,
dla których pociągające seksualnie i/lub romantycznie
są inne osoby niebinarne. Orientację danej osoby
określamy w odniesieniu do jej tożsamości płciowej
i tożsamości płciowych osób, w stronę których
odczuwa pociąg seksualny i/lub romantyczny – nie
określamy czyjejś orientacji w odniesieniu do płci
przypisanej przy urodzeniu. 

Można dostać zeza i rozstrojenia jaźni. Nie wystarcza już orientacja seksualna. Pojawiła się również orientacja romantyczna. A co w temacie poliamorii? Dlaczego nie ma niczego o płynności orientacji seksualnej i romantycznej i o splątaniu kwantowym pomiędzy nimi? Czemu jest o pociągu a nie ma o lokomotywach? Co za rażący brak staranności w przedstawieniu rzeczywistości!? 

Wobec takiej orientacji intelektualnej trudno zachować ortogonalność. Trudno uwierzyć, że to się dzieje naprawdę.

Tak należy pozdrawiać wszystkie orientacje seksualne.