Radca Szczechowicz potwierdził zgodność z oryginałem dokumentu przed jego powstaniem. Jak często u Szczechowicza zmieniają rok w datowniku? Co 15 minut , pół godziny czy co dziesięć lat? Zastanawiające jest, dlaczego UWM udzielił pełnomocnictwa Szczechowiczowi na papierze firmowym jego kancelarii? Rektor kancelarii Szczechowicza. Dziwne zwyczaje. Dlaczego na tym papierze nie ma liczby dziennika? To przecież bardzo istotny dokument. Dlaczego dał pełnomocnictwo, gdy miał swój dział prawny a przetargu na usługi nie było lub go jeszcze nie rozstrzygnięto? Kogo według tego dokumentu ma reprezentować Szczechowicz? W tym papierze nie jest to napisane. Dlaczego Górecki odmienia nazwisko Szczechowicz, tak jakby Szczechowicz był kobietą? Niech sobie poczyta, jak się odmienia to nazwisko w wikisłowniku. Czy aby naprawdę w powstaniu tego dokumentu brali udział profesor i (wtedy jeszcze) doktor prawa? O lepszą wizytówkę dla obu dżentelmenów bardzo trudno. W Warszawie jeden bardzo znany adwokat, karnista ma ubaw. Czołówka intelektualna UWM. Sporządzenie bezbłędnego pełnomocnictwa przekracza ich możliwości. Jak nierozgarnięte dzieci bawiące się w dorosłych.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.