Oto doktorat
Rozdział
I
ZAGADNIENIA
WPROWADZAJĄCE
1. Uwagi wstępne
Temat ten z uwagi na rozległość problematyki wymaga wstępnych
uściśleń, które pozwolą na wytyczenie granic przedmiotu
rozważań. Tytuł pracy wskazuje, że jest ona poświęcona
omówieniu występującym w polskim prawie cywilnym problemom
odpowiedzialności odszkodowawczej posiadacza mechanicznego środka
komunikacji w ruchu lądowym i wiążącymi się z nią zagadnieniami
wynagradzania szkód majątkowych i niemajątkowych.
Społeczne i gospodarcze zainteresowanie omawianej problematyki
pozostaje niezmienne bardzo duże. Świadczy o tym dynamiczny rozwój
motoryzacji i związany z nim wzrost liczby wypadków komunikacyjnych
oraz szkód będących ich następstwem. Zmusza to do nowego
spojrzenia na zagadnienie odpowiedzialności odszkodowawczej.
Corocznie na polskich drogach śmierć ponosi około 7.000 osób a
ponad 70.000 doznaje różnego rodzaju obrażeń ciała. Łączne
straty ekonomiczne z tego tytułu sięgają około 7% budżetu
państwa. Nie można zapomnieć, że doznane przez uczestników
obrażenia ciała pociągają za sobą ogromne koszty związane z
leczeniem, rehabilitacją i w wielu przypadkach łączą się z
ograniczeniem bądź nawet całkowitym pozbawieniem możliwości
wykonywania pracy zarobkowej, a w konsekwencji z koniecznością
wypłacania rent.
Zagadnienie związane z ustaleniem odszkodowaniem za szeroko pojętą
szkodę przedstawia się obecnie w innym świetle, mimo iż przepisy
Kodeksu cywilnego w tej materii nie uległy zmianom w toku kolejnych
nowelizacji. Na tle zasad rządzących ustaleniem odszkodowania za
szkodę w prawie polskim powstało bardzo bogate orzecznictwo. Było
one jednak często merytorycznie niejednolite. Część orzeczeń ma
obecnie wartość jedynie historyczną. Pojawiają się też nowe i
wielu wypadkach można już mówić o określonych i utrwalonych
nurtach judykatury Sądu Najwyższego.
Najciekawszy wydaje się najdłuższy tekst zakreślony na czerwono. Ujmując krótko - doszło do zamiany przyczyny ze skutkiem. Autor odwrócił kota ogonem. Jakiś torreador - pozabijał wskazane byki i w rezultacie powstał w monografii tekst następujący:
Brzmi sensowniej. Nastąpił lifting i rebranding doktoratu do monografii. Tak właśnie doktorat i monografia Jarosława Adama Szczechowicza zainspirowały mnie do porównania pracy korekcyjnej do walki z bykami.
Napisy na klipie są chyba po czesku. "divaci jako bez rozumu, krici jeden pres druheho". Ten tekst znaczy - "Widzowie jakby bez rozumu, krzyczy jeden przez drugiego". Gdyby tłumaczyć ten tekst tą samą techniką, jaką zastosowano w habilitacji uczonego można by było go odczytać tak:
"Dziwacy bez rozumu, kryci jeden przez drugiego". Zwracam uwagę na wieloznaczność słowa "kryci".
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.